Ir al contenido principal

Sobre María chula

Foto tomada de Soy502
Claro, Guatemala es un país racista y los chapines lo han hecho tan normal que ya no se dan cuenta de ello.

Todos hablan del caso de María Chula y se preguntan si el nombre de la marca es racista, y efectivamente lo es, porque la expresión, como tal, ha sido usada de manera despectiva contra el mundo indígena tan frecuente como la palabra indio.

El llamar María y su combinación con chula simplemente es un término que engloba y quita identidad a las comunidades indígenas y principalmente a las mujeres. Pero el problema no es el nombre en sí, sino lo que connota y lo que representa como marca. Llamar María Chula a una empresa que vende tejidos tradicionales mayas amarra una carga consciente o inconsciente de racismo que durante años se ha tolerado. Las mujeres indígenas no son todas “Marías” ni “unas chulas”.

Lo sé, es difícil entenderlo, principalmente para una sociedad que ha crecido con estereotipos y cánceres mentales que ha truncado la capacidad de reflexionar sobre lo que se hace mal. Durante la época colonial se crearon los pueblos de indios que eran poblaciones indígenas separadas del mundo criollo, todo para que pudieran ser controlados. En la actualidad, la segregación se da a través del idioma y la generalización. -María ¿cuánto cuesta eso? -es una expresión que se usa para generalizar a las mujeres indígenas, el cual tiene una carga de racismo.

El llamar “chula” para suavizar la expresión tiene la misma carga, pero clasista ante la supuesta superioridad de quien compra o de quien ostenta el poder. La solución es fácil, hay que dejar de usar esos términos tan peyorativos. O es que acaso a usted le gustaría que un cliente llegara y que reiteradamente le cambiara el nombre solo por gusto y gana y luego se riera como si usted estuviera de acuerdo con algo tan absurdo.

La denuncia de Codisra no es en contra el nombre, ni contra la marca, menos contra la iniciativa comercial de la creadora de la propuesta comercial, es contra lo que engloba la frase, el término en sí. Es complicado tratar de comprenderlo de buenas a primeras, porque se ve tan normal y cotidiano que hasta les parece ridículo, pero no lo es.

Lo que se trata es que con el tiempo estas cargas de racismo solapado y segregación clasista terminen y por fin se tome un rumbo correcto y aceptemos, que el país es racista y muchas de sus expresiones cargan con ello. No tiene nada de malo aceptarlo y tratar de enmendar esa gran tara mental. Lo incorrecto está en salir a decir que no hay nada malo y que los racistas son otros, menos los que se comportan como tal.

Guatemala tiene serios problemas con aceptar su lado oscuro, porque siempre nos han vendido que somos un país maravilloso, bendecido por Dios y que los volcanes tocan el cielo. Y aunque puede que tengan razón, esto no excluye la historia que le ha tocado enfrentar y que ha hecho de este país uno de los más excluyentes de la región, a pesar de su riqueza cultural.

María chula ha desatado un airado debate sobre lo que es racista y no. En lo que debería ser un sano encuentro entre lo que somos y lo que aspiramos a ser, es un espejo que nos cuesta ver porque esa es una sociedad tan corroída por las taras mentales.

No cabe duda que nos hace falta mucho para crecer como sociedad y de eso se trata, de buscar soluciones a los problemas que siempre nos han aquejado, pero se debe empezar por reconocer las cosas que se hacen mal, de lo contrario no hay avance.

Estimado lector, por una vez pregúntese ¿Soy racista cuando digo María o chula a una mujer indígena de la cual desconoce su nombre? Esa ya será una gran pregunta que nos hará cambiar la perspectiva. Las respuestas, cada quien las tiene.

También
Llamar “indita”, a la marca de licor Quetzalteca, no es solo racista, también paternalista. Trata de que a través de su diminutivo suene la expresión menos agresiva, pero la carga sigue siendo la misma para los pueblos indígenas, aunque esto “alivie” la consciencia de quien lo expresa.

Ángel Elías

Comentarios

Entradas más populares de este blog

APOCALYPTO.

Mi buen amigo Guillermo, escribió un artículo interesantísimo. Le Concedo el espacio ya que es un excelente material. ¡¡¡Que lo Disfruten!!! Mel Gibson’s montó una película cuya argumentación es una pura y simple extrapolación de algunos pocos hechos históricos de una sociedad que el cineasta llama Maya, pero que en realidad no corresponde, ni por las escenarios arquitectónicos, ni por el vestuario, ni la utilería, ni por las manifestaciones de la vida cotidiana de los pueblos mayas descritos por los cronistas españoles, sobre todo curas, a finales del siglo XVI. Y por otro lado, dada la tendencia de Gibson’s a magnificar lo sangriento, las bajas pasiones, con el fin de impactar a un público cinófilo ávido de violencia escénica, sediento de actos necrófilos, convierte el film en una desagradable y, a veces repulsiva, ficción del salvajismo de los humanos. La historia negra de l

Crónica de amores efímeros.

Un mes de montaña rusa. No apto para cardíacos. Mucho menos para mí, añejo corazón. Desde noviembre las cosas cambiaron. Un mes que se perfilaba como normal toma un giro inesperado con una invitación, insospechada. Que al final terminó siendo el zarpazo final. Aunque en eso de los enamoramientos las cosas son así, un zarpazo en el momento menos esperado. Y luego nada, así de simple es la vida, un tumulto de arbitrariedades en contra de un longevo corazón y después el silencio. Y no es que quisiera una fiesta, sino que simplemente no me esperaba un silencio así. Espectral y sonámbulo, como programado. Ahora ella parte, sin más ni más. Y no voy a hacer nada por evitarlo. Nunca haría algo así. Porque somos vidas completamente distintas, separadas. Y desde el principio de los tiempos fue así. Que por alguna extraña razón hayamos coincidido en un espacio idéntico, no significa que nos perteneciéramos. Aunque todavía me sonrío en nuestro primer encuentro, donde su tibieza me conmocionó. Tení

Peor que el Desfile…

el ensayo. Nos encontramos a las puertas de la sonada o en este caso asonante, celebración de independencia en Guatemala. Lo peor que se tiene antes de esta celebración del 15 de septiembre es el ensayo de sus desfiles. Realmente nunca estuve de acuerdo con ese tipo de celebraciones, comenzando por la absurda idea de hacer caminar a estudiantes de todas las edades, bajo el abrazante sol de septiembre, solo para que los adultos los vean. ¿Se ha visto acaso entretenimiento más absurdo? Por otro lado el sonido de los redoblantes y bombos es simplemente fastidioso. Y su ensayo en los colegios e institutos es peor. Cerca de la casa, los chicos se han tomado la molestia de ensayar tarde con tarde. Alterando los nervios y la tranquilidad del bosquecillo cercano. A la casa estos días ya no llegan aves al patio. Actitud que yo también tomaría si pudiera alejarme de tanta contaminación auditiva. Desafortunadamente el guatemalteco no puede dejar de relacionar las fiestas patrias con los militares