Ir al contenido principal

Noj I

Día de la Resistencia.

Cuando Isabel la Católica le dio a Colon las joyas para financiar el viaje a lo desconocido, en realidad le estaba dando el producto del saqueo que los llamados Reyes Católicos, le habían arrebatado a los Musulmanes de Córdoba y Sevilla. Aquellas joyas despojadas, no fueron una dádiva generosa de Isabel; fueron una calculada inversión que tenía como objetivo obtener la ganancia respectiva. Cuestión que quedó establecida en el contrato financiero firmado entre la Corona y Colón llamado “Capitulaciones de Sta. Fe”. Se suscribió que los reyes además de quedar como soberanos de las tierras y de lo que contenían; debían como pago a la inversión, cancelarles el 20% de todo lo expoliado. Este hecho mercantilista, codicioso, fue lo que marcó la invasión española a todas estas tierras. Así fue como nació y se montó una inescrupulosa empresa de hacer riquezas a cualquier precio.

Como sabemos, los nativos recibieron a los españoles con amabilidad, cortesía, proporcionándoles ayuda para llenar sus necesidades de miseria, hambre y sed. Pero, desde esos primeros momentos hispanos en estas tierras, es el oro portado por los nativos lo que desorbita sus ojos y su desmedida ambición de riqueza. Como el oro para los indígenas no representaba ninguna riqueza mercantil, sino era simplemente una muestra de la dignidad de quién lo portaba, no encontraron ninguna dificultad para cambiarlo por las baratijas que ofrecían lo invasores, porque de nuevo, esas baratijas españolas, representaban en el mundo indígena un objeto de representación de compostura y no de riqueza material.

Pero la orofagia de los invasores y de la Corona española no tenía límite alguno, y así comenzaron cambiando oro por baratijas y terminaron cometiendo el peor genocidio que se conoce en la historia de la humanidad.

El testimonio de Bartolomé de las Casas nos ejemplifica el genocidio criminal de los invasores españoles; apunta que en la Española –hoy Haití y Dominicana- donde pusieron pie por primera vez, habían alrededor de 3 millones de habitantes, una década posterior no quedaba ninguno. Cálculos modernos dicen de un millón en la Española, pero tres o un millón, la criminalidad asesina del español solo cambia de monto más no de horror. Saltaron a Cuba en busca del oro y de gente, e hicieron el mismo genocidio, millones fueron sacrificados y asesinados; luego brincaron al continente y acá la criminalidad alcanzó estadios de locura: decenas de millones fueron masacrados en nombre de Dios, la civilización y el oro.

La orofagia y la antropofagia de los invasores no se detenía ante nada, ni ante su propia muerte. Preferían perecer antes de seguir siendo pobres como en la península; preferían fenecer antes de seguir siendo un don nadie; querían el oropel, la apariencia, el tufo, el título, el dispendio y para ello no importaba masacrar, envilecer, esclavizar a mujeres, niños, ancianos, jóvenes y señores o morir en el empeño.

Trataron de borrar todo vestigio de la civilización Maya, Azteca, Quechua, Aimara. Destruyeron los templos, las casas, los depósitos, los jardines, los parques, los zoológicos los sembradíos, las acequias. Todo a su paso fue destruido. Donde ponían las patas no volvía a crecer nada. Lo peor fue muerte sistemática de los sabios: fueron empalados, quemados en la hoguera, ahorcados y destrozados por los perros, los sacerdotes, los ingenieros, los arquitectos, los médicos, los abogados, los agrónomos, los poetas, los pintores, los escultores, los novelistas, cuentistas, músicos, orfebres. Casi toda la intelectualidad fue asesinada de una u otra forma en el afán de borrar la identidad.

No les bastó.

Entonces llegó el cura franciscano Landa y ordenó quemar todos los libros para borrar definitivamente la conciencia histórica, científica, cultural, económica, política, filosófica, espiritual. Es decir, fue el último esfuerzo de los invasores para culminar el genocidio.

A pesar de obsesiva destrucción de los invasores, los pueblos originarios resistieron: unos subieron a las montañas y aún siguen ahí; otros fueron confinados en aldeas y se negaron a hablar la castilla, mantuvieron su idioma, sus comidas, sus medicinas, su comal, su fuego; la tradición oral volvió a sustituir los libros quemados; los Dioses fueron resguardos en las cuevas y barrancos; la espiritualidad también fue camuflada en los santos y dioses cristianos, mientras las ceremonias a los Abuelos y Nahuales se celebraban en la nocturnidad o en la soledad de las montañas; los templos fueron los cerros sagrados; la cofradía cristiana fue utilizada para mantener la organización del pueblo; Maximón siempre fue más poderoso que Jesucristo y la Pareja Creadora del universo más irresistible que el Dios cristiano. Así pasaron quinientos años.

Pero los invasores no cesan en su empeño de hacer desaparecer la cultura y la memoria histórica de los pueblos originarios. Inventaron hace cien años, La Fiesta de la Raza, entendida como la Fiesta de la raza española regaron su celebración en ambos continentes. Luego vino lo de la Madre Patria, a quien había que rendirle tributo; después inventaron la Hispanidad, el encuentro entre culturas, entre dos mundos, y otros tantos más, para celebrar el 12 de octubre, día aciago para la humanidad. Las elites oligárquicas de estos países se unen a esta celebración española; festejan al unísono la genocida invasión porque se sienten parte de ellos y porque tratan de ocultar y olvidar que ese mismo día empezó la resistencia de los pueblos originarios que se mantiene incólume y con la misma tenacidad.

Históricamente no hay día de la hispanidad, porque esta nunca se dio; solo hay día de la Resistencia porque está siempre ha estado presente.

Guillermo Paz Cárcamo

Comentarios

zcgt21 dijo…
Siempre me he preguntado si lo indígenas hubieran tenido acceso a la misma tecnología bélica de los españoles (pólvora), cual hubiera sido el resultado, representaría un gran ventaja y tal vez el exterminio no se hubiera dado y otra historia estaríamos hablando
Sin cuestionar la raíz indudablemente cierta del escrito (olvida los estragos que hicieron las enfermedades) creo que al autor se le va la cabeza al final con el fanatismo.

Aquí no se vive así y lo mejor: no se siente de ese modo.

Saludos.

Entradas más populares de este blog

APOCALYPTO.

Mi buen amigo Guillermo, escribió un artículo interesantísimo. Le Concedo el espacio ya que es un excelente material. ¡¡¡Que lo Disfruten!!! Mel Gibson’s montó una película cuya argumentación es una pura y simple extrapolación de algunos pocos hechos históricos de una sociedad que el cineasta llama Maya, pero que en realidad no corresponde, ni por las escenarios arquitectónicos, ni por el vestuario, ni la utilería, ni por las manifestaciones de la vida cotidiana de los pueblos mayas descritos por los cronistas españoles, sobre todo curas, a finales del siglo XVI. Y por otro lado, dada la tendencia de Gibson’s a magnificar lo sangriento, las bajas pasiones, con el fin de impactar a un público cinófilo ávido de violencia escénica, sediento de actos necrófilos, convierte el film en una desagradable y, a veces repulsiva, ficción del salvajismo de los humanos. La historia negra de l...

El clasismo chapín

"Una familia" Fernando Botero (1989) Tocando el tema del clasismo en el país, me di cuenta, que tanto como el racismo, esta es una práctica bastante generalizada, pero extrañamente permitida; al supuesto que “como lo ven, lo tratan”. Y es que el clasismo en Guatemala se ve como algo mucho más normal de lo que debería ser. Si se tiene carro, si se tiene buena ropa y aunque pareciera trivial es mucho más común de lo que se piensa. Cuántos de nosotros nos hemos topado con personas que gustan de ver a las demás de abajo hacia arriba o preguntarles sobre sus triunfos académicos, ingresos económicos o simplemente dejarse llevar por la apariencia y calificar por lo poco que ve. Guatemala es clasista, se deja llevar por la ropa y la primera impresión; el pensamiento dominante priva de lo que realmente vale. La persona como tal, no por lo que viste o cómo habla. Pero es fácil dejarse engañar y asumir que no se es clasista cuando se practican, aparent...

Mario Payeras y su latitud de la flor y el granizo

La latitud de la flor y el granizo,  del escritor guatemalteco Mario Payeras (Chimaltenango, Guatemala, 1945-1995), es una joya literaria que invita a reflexionar sobre uno de los problemas más graves que enfrenta el planeta, el cambio climático. Este documento, que fue escrito en la década de 1980, hace un análisis sobre las consecuencias del impacto que el ser humano tiene en la Tierra. “Es urgente, en efecto, parar la obra de la sierra mecánica que en el silencio de la selva hace caer al cedro en flor”, explica el autor.   Con una prosa limpia y poética Payeras hace un llamado a cuidar la fauna y flora guatemalteca. Además explica  la influencia de la época industrial en la naturaleza. “Con la imaginación de poeta nos hace amar  Guatemala y con la rigurosidad de un científico explica todos los fenómenos sociales y naturales”, dice el prólogo.   El libro no solo es una llamada de alerta.  Sus páginas son un recorrido cultural y ecológico por el p...